România a fost condamnată definitiv de Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO). Motivul a fost încălcarea libertății de exprimare a fostului judecător Cristi Danileț.  Decizia fost luată cu 10 voturi pentru și 7 împotrivă, scrie hotnews.ro. Interviul lui Claudiu Sandu, acum vicepreședinte CSM, atunci procuror brașovean, intră în istorie. 

Hotărârea instanței vine pe fondul criticilor și protestelor din multe orașe din țară, inclusiv Brașov, împotriva Justiției „capturate” de oameni care susțin  eliberarea corupților.  Așa susține cu probe jurnalistice investigația celor de la Recorder.

CRISTI DANILEȚ A SESIZAT CEDO

Consiliul Superior al Magistraturii, condus atunci chiar de Lia Savonea,  l-a sancționat pe judecătorul Cristi Danileț în 2019 cu 5% din salariu. L-au acuzat că ar fi „pătat imaginea și onoare sistemului judiciar și a încălcat obligația de discreție”, conform hotnews.ro. Iar „limbajul folosit a depășit limitele decenței și  Danileț  s-ar fi comportat în mod nedemn de un judecător.”

Curtea Supremă de Casație și Justiție a respins în 2020 recursul lui Danileţ. Iar decizia CSM a rămas bătută în cuie.

CE POSTASE CRISTI DANILEȚ

Prima postare era un interviu al  procurorului Claudiu Sandu, pe atunci prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Brașov. Acesta acuza asaltul guvernării PSD asupra Justiției.

„Este un linșaj general împotriva tuturor procurorilor, început în urma cu ceva vreme, dar care crește săptămânal. Unii colegi, ei mi-au spus, chiar sunt speriați. Au rate, au familii, nimeni nu-și permite să-și piardă slujba peste noapte. Orice magistrat cinstit care trăiește din salariu își pune această problemă. S-a trecut de ceva timp o linie roșie în justiție, aceea care spune că nu ar trebui ca oameni care-și fac treaba cu bună credință să fie supuși presiunii și, mai ales, discursului public în care toți suntem considerați șobolani, hoți, grup infracțional organizat. Trecută fiind linia roșie, presiunea politică asupra procurorilor este uriașă. O simt eu, o simt colegii mei, mulți se tem să mai semneze rechizitorii”, spunea Claudiu Sandu.

Dănileț a distribuit declarația lui Claudiu Sandu cu un comentariu propriu.

„Iată, ăsta procuror cu sânge în instalație: vorbește deschis despre infractori periculoși în libertate, despre ideile proaste ale guvernanților în modificarea legilor Justiției, despre linșajele împotriva magistraților!”.

CSM a considerat că „sânge în instalație” depășește limitele de decență ale unui judecător.

Iar a doua postare a lui Danileț era o citarea articolului 118 din Constituție:  „Armata este subordonată exclusiv voinţei poporului, pentru garantarea (…) democraţiei constituționale”.

Pe care CSM a interpretat-o ca pe instigare la revolta armată.

CSM a considerat că acest citat instigă la revoltă armată împotriva autorităților publice.