Miercuri seara, în fața rectoratului Universității Transilvania, protestul studenților a luat o turnură neașteptată. Dincolo de nemulțumirile legate de regulament și condițiile din universitate, o discuție despre legalitate a adus una dintre cele mai controversate replici ale serii: rectorul a spus că „sclavia era corectă pentru cei care au făcut legea.”

RECTORUL UNITBV: SCLAVIA, CORECTĂ PENTRU CEI CARE AU FĂCUT LEGEA

Una dintre discuțiile aprinse dintre rectorul Ioan Vasile Abrudan și studenții care au venit la protest a fost legată de taxa pentru cei care se mută la alte universități.
Studenții au amintit că, la buget, la UNITV, taxa de transfer este de 50.000 de lei.

Rector: „Studentul care e la taxă plătește 200 de lei. Studentul care e la buget plătește 50.000 de lei.
Noi primim un număr de locuri bugetate pe care le împărțim. Știți că noi facem ierarhizarea studenților în fiecare an. Studenții cu note mari rămân la buget. 75% dintre studenții la învățământ cu frecvență sunt bugetați. Restul sunt cu taxă.
Un student care a vrut să se transfere și a ocupat un loc bugetat la noi, la universitate.”

Student: „Taxa e 4000 pe an. 4000 x 4 e 16.000. Până la 50.000 e cale lungă.”
Rector: „Un student de la buget poate renunța la loc și plătește 200 de lei. De aici, dacă vreți să vă transferați, plătiți 200 de lei. Dacă pleacă cu locul bugetat, plătește 50.000 de lei.
Plătiți 50.000 pentru că luați un loc alocat universității și-l duceți altundeva…”

Ulterior, studentul care discuta cu rectorul l-a întrebat dacă taxa i se pare corectă.
Rector: „Nu corectă, e legal.”
Student: „Deci dacă e legal, e corect?”
Rector: „Da.”
Student: „Păi să vă dau un exemplu: acum câteva sute și zeci de ani era legal să ai sclavi. Înseamnă că era corect?”
Rector: „În acea perioadă, probabil că era pentru cei care au făcut legea.”

 

Vezi această postare pe Instagram

 

O postare distribuită de brașovenii.ro (@brasovenii_ro)

Acest răspuns controversat a adus critici mari din partea studenților, atât în timpul protestului, cât și ulterior, în mediul online.

PREZENȚA OBLIGATORIE: MOTIVUL PROTESTULUI

Principalul motiv al protestului a fost prezența obligatorie la orele de curs. Studenții sunt foarte nemulțumiți de noul regulament adoptat de Senat în iulie. Dar neanunțat pe canalele de comunicare cu studenții, cum ar fi e-mailul sau prin profesori. Ci doar pus pe site, într-un loc în care nu se duce nimeni, spun studenții prezenți la protest.
Rectorul Abrudan susține că această comunicare a deciziilor Senatului Universității nu este treaba universității:

Student: „N-ați comunicat, ne-ați anunțat pe 30 septembrie.”
Rector: „Hotărârea Senatului privind aprobarea regulamentului a fost în iulie. Niciun student dintre studenții senatori nu a votat împotrivă. Deci, din iulie până în octombrie sunt două luni și. Mailul pe care l-ați primit cu o zi înainte nu se referea la prezența obligatorie. Citiți-l cu atenție.”
Rector: „De ce doar la Brașov studenții au o astfel de abordare?”
Student: „Pentru că doar la Brașov rectorul are o astfel de abordare, să nu ne informeze.”
Rector: „Regulamentul spune clar: prezența obligatorie, acea decizie din luna iulie e în regulament, și nu este treaba noastră să o distribuim.
Acel mail de pe 30 septembrie sunt explicații despre ce înseamnă activitatea studentului pe parcursul semestrului, pentru că obligativitatea era clară.”
Student: „Cum era clară dacă nu știe nimeni de ea?”
Rector: „Păi e problema voastră că nu știți de ea.”

MUNCA, O PROBLEMĂ PENTRU STUDENȚI

Ulterior, studenții s-au plâns de faptul că, din cauza orarelor încărcate, nu au timp să muncească. Rectorul a răspuns tăios și acestor plângeri:

Rector: „Puteți lucra unde doriți, dar rolul universității nu este să vă facă program să lucrați opt ore pe zi.”
Student: „Dar nu se poate lucra nici patru ore pe zi.”
Rector: „Dar e problema voastră.”
Student: „Ce facem cu specializările la care nu există varianta fără frecvență?”

La această întrebare nu a răspuns nimeni tot protestul.

Rector: „La firme ați protestat și ați zis că vreți program flexibil? Păi de ce protestați la facultate? Dacă sunteți studenți, veniți la școală. Treaba mea nu-i munca, ci învățătura…”

PREȚUL CĂMINULUI – ALTĂ DISCUȚIE CONTROVERSATĂ

Alt subiect controversat a fost legat de prețul căminului. Studenții s-au plâns de lipsa căldurii de la începutul anului universitar, despre care am scris și noi. Ulterior, s-au plâns de preț, având în vedere condițiile din camere:

Student: „Cămin – 2800 de lei pentru o cameră cu baie la comun, în care se scurge apa și stau gândacii.”
Rector: „Dar gândacii nu i-a adus rectorul.”

LOCURILE DIN SĂLI, ECHIPAMENTUL ȘI MOBILIERUL DEFECT

Alt punct de discuții aprinse a fost legat de sălile foarte aglomerate, nearisite și cu dotări vechi.

Student: „Sunt cursuri obligatorii și n-avem locuri în săli.”
Rector: „La ce facultate sunteți?”
Student: „Suntem la sociologie și n-avem locuri în săli. Suntem două specializări într-o sală de curs și nu avem loc. Stăm în picioare, scriem pe pereți.”
Rector: „În această săptămână au fost locuri?
Am anunțat la începutul lunii că avem patru amfiteatre în lucru. Acele amfiteatre, după zece zile, au fost gata. Știu că am avut probleme, dar am anunțat public pe 1 octombrie.
Cine n-a avut săptămâna aceasta loc în sală?”

Câteva zeci de studenți tot au ridicat mâna.

Student: „Suntem de la sociologie și comunicare. De ce trebuie să avem ore într-o căsuță?”
Rector: „Pentru că facultatea a cerut-o.”
Student: „Acolo avem niște scaune care ar trebui să aibă o măsuță, dar nu o au, și scriem pe picioare.”

Alți studenți s-au plâns de proiectoare nefuncționale și de echipamente care erau noi pe vremea părinților lor. Desigur, n-au lipsit plângerile legate de săli în care miroase a igrasie sau în care nu se pot deschide geamurile, iar căldura devine infernală.