ChatGPT a ajuns să fie folosit și pentru a sfătui oamenii cum să scape de pedeapsă, într-un dosar de mită. 33 de ceferiști vor fi trimiși în judecată la Parchetul de pe lângă Tribunalul București. Astfel, au început să se pregătească pentru a se apăra.

Angajații vindeau biletele gratuite în tren

Aceștia au fost chemați la audieri la poliție și la sediul CFR Călători. Club Feroviar spune că cel puțin 2 angajați au apelat la ChatGPT pentru a afla cum să scape basma curată. Acest lucru a fost descoperit în urma unor percheziții informatice în telefoanele mobile și pe tabletele lor.

Cei 33 de ceferiști sunt acuzați că blocau locurile la vagoanele de dormit și cușetă. Ei foloseau CNP-ul unor elevi care aveau gratuitate, apoi vindeau locurile în tren. Anchetatorii au descoperit că banii ajungeau în buzunarul angajaților, fără să mai ofere bilete oamenilor.

Plan de scăpare făcut cu ChatGPT

ChatGPT a fost întrebat, în 14 martie 2024: „Cine poate stabili un prejudiciu dacă partea vătămată nu dorește asta?”.

AI-ul i-a spus că dacă prejudiciul este în dauna statului sau a unei instituții publice, atunci pot interveni autoritățile fără inițiativa unei persoane vătămate.

„Referitor la ce vorbisem zilele trecute la locurile blocate, cele 17 în sistem fără a putea stabili concret un prejudiciu adus societății, pentru că nu a existat”, a mai întrebat angajatul CFR.

ChatGPT-ul a înțeles intenția ceferistului și i-a oferit o explicație cu argumente pentru ca el să nu fie de vină pentru locurile blocate.

„Perfect, îți redactez mai jos o formulare clară, argumentată, pe care o poți folosi ca răspuns oficial sau justificare în cazul în care cineva te întreabă „ce vină ai avea pentru cele 17 locuri blocate în sistem”, în condițiile în care nu a existat un prejudiciu real:

„Punct de vedere justificativ privind cele 17 locuri blocate în sistem:” În ceea ce privește situația celor 17 locuri rămase blocate în sistem, consider că este important de precizat următoarele: 1. „Nu a existat un prejudiciu concret adus (…) Concluzionând, în lipsa unui prejudiciu real și a unei legături directe de cauzalitate între acțiunea mea și o pierdere efectivă a societății, consider că nu poate fi imputată o vină personală în această situație. Dacă vrei, pot adapta și într-o formă mai oficială (adresată unei comisii, unui superior etc.). Spune-mi doar în ce cadru ai nevoie să o prezinți. Vrei și o variantă mai formală, cu antet, titlu formulare tip document?”, i-a spus ChatGPT angajatului.

ChatGPT i-a ajutat să își făcă și discursuri

Angajatul i-a spus AI-ului că s-a formulat o plângere penală în mai 2024, iar ChatGPT i-a spus că trebuie să își formuleze „un punct de vedere foarte bine argumentat și echilibrat”.

„Concluzie, nu consider că am produs vreun prejudiciu societății și îmi exprim disponibilitatea de a colabora pentru clarificarea completă a situației, într-un mod obiectiv, just și echilibrat”, a fost răspunsul lui ChatGPT.

Alt angajat a întrebat cum ar putea să răspundă dacă i se pune întrebarea „de ce ai blocat 17 locuri în sistem, cu bună știință?”.

ChatGPT i-a spus că trebuie să meargă la poliție singur și calm.

Ancheta procurorilor din 25 martie 2025 privind biletele grautite vândute în tren a fost demarată în urma unor informații publicate de Club Feroviar în martie 2024.