Un medic de gardă, Flavia Rochman, a ridicat problema lipsei de gardă de oftalmologie din județul Brașov. Medicul spune că tratarea problemelor oftalmologice nu este „o urgență pentru nimeni”.
Nu există gardă de oftalmologie în județ
Doctorița a povestit că în garda de vineri noaptea s-a prezentat un părinte cu un copil de 4-5 de ani cu traumatism ocular. Micuțul „și-a băgat un băț în ochi”. Deși ar fi trebuit trimis într-un spital unde poate fi tratat, medicul i-a prescris câteva picături, un gel și pansamente pentru că nu avea încotro.
Știa că nu are unde să-l trimită pentru că nu există garda oftalmologică.
„Oare unde și când am ajuns să ne pierdem umanitatea, compasiunea, empatia?
Brașov, 2025, gardă de vineri noapte. În jurul orei 22 preiau următorul caz, un băiețel de 4 – 5 ani, cu traumatism ocular, afirmativ “și-a băgat un băț în ochi”. Agitația se răspândește rapid – “doamna doctor ce facem cu el?! îi facem foaie sau îl trimitem în altă parte?”
Dar știam deja răspunsul. Nu aveam unde să-l trimitem în acel moment, căci de aproape un an (sau poate chiar mai mult) în Județul Brașov nu mai există gardă de oftalmologie. Tulburările de vedere nu reprezintă o urgență pentru nimeni. Nici măcar în cazul unui copil.
Așa că am făcut ce am știut mai bine. Am recomandat picături cu antibiotic, gel reparator, pansamente ocluzive și am INSISTAT ca luni la prima oră să se prezinte pentru consult oftalmologic. Desigur zilele următoare am trăit sub apăsarea gândurilor, oare am procedat bine? Oare mama aceea va avea bani să-mi respecte indicațiile? Oare se va prezenta la consult?”, a scris doctorul pe Facebook.
Pentru că băiatul „stă așa de câteva zile”, înseamnă că nu are o urgență
Altă zi, altă problemă oftalmologică, dar la același pacient. Nu s-a prezentat la medic nici luni, nici marți, ci miercuri la ora 14.00. Prea târziu pentru că programul de la Policlinică s-a încheiat la 12.00.
Medicul a decis să trimită copilul la Spitalul din Sfântul Gheorghe, unde există garda la domiciliu de oftalmologie.
„Miercuri ora 14, încă o după-amiază aglomerată la UPU. Rezidenta se apropie să prezinte următorul caz “corp străin ochi stâng…ochiul arată foarte rău…”. Același pacient. Nu venise nici luni, nici marți, ci miercuri la ora 14. Din nou aceeași poveste. Programul din Policlinică se încheiase la ora 12. Gardă de oftalmologie ioc!
Îmi stăpânesc cu greu furia la adresa inconștienței mamei și decid să apelez la ultima soluție. Solicit ambulanța și decid să-i trimit la Spitalul Sfântul Gheorghe acolo unde știam că există “gardă la domiciliu” de oftalmologie”, a scris medicul.
Din păcate, nici acolo copilul nu a primit ajutor pentru că medicul vine pentru urgențe majore. I s-a spus să revină următoarea zi. Aparent, leziunea nu era o urgență, având în vedere că există de câteva zile.
„La ora 20 la ieșirea din tură decid să-i scriu colegei de gardă de la Sf. Gheorghe și să mă interesez de cele relevate de examenul oftalmologic. Dar șoc și groază!
– Medicul vine doar pentru urgențe majore! I s-a spus să revină mâine.
– O suspiciune înaltă de leziune corneană nu reprezintă o urgență?!
– Nu, dacă stă așa de vineri”, a povestit doctorița.
Medicul se întreabă cum într-un județ cu jumătate de milion de locuitori este posibil să nu existe gardă de oftalmologie.
„Oare este normal ca un județ cu jumătate de milion de locuitori să nu aibă gardă de oftalmologie? Oare este normal ca un medic în “gardă la domiciliu” să decidă cine reprezintă o urgență și cine nu? Oare în câte alte gărzi va trebui să îmi asum decizii ce nu țin de sfera mea de pregătire, doar din încercarea de a face ce pot mai bine pentru pacienții mei?”, se întreabă medicul.
Aceasta spune că această problemă arată lipsa de empatie a unor medici. În timp ce acel copil suferea, medicul din Sfântul Gheorghe a decis să băiețelul nu avea o problem și nu s-a mai deranjat să plece de acasă.
Acum, tot ce poate medicul să facă este să spere că acel copil s-a făcut bine.
„Și în final tot ce pot să fac este să sper că astăzi acel copil a ajuns la un oftalmolog”, a transmis doctorița.
