RESTAURAREA TROIȚELOR DIN BRAȘOV, CARE COSTĂ CÂT UN PENTHOUSE PENTRU FIECARE, ADOPTAT CU SCANDAL ÎN CONSILIUL LOCAL

A fost ceartă în Consiliul Local vineri pe tema proiectului „Consolidarea, restaurarea, amenajarea și punerea în valoare a obiectivelor de patrimoniu – Lot 1 – Troițe”. Consilierii USR au cerut primarului explicații privind sumele imense pentru restaurarea a 10 troițe – 270.000 de euro per troiță. Cât un penthouse. În cele din urmă proiectul a trecut. 

PROBLEMA DEVIZELOR

Dezbaterile tensionate din ședința ordinară a Consiliului Local de vineri s-au învârtit în jurul sumelor foarte mari pe care proiectul le propune pentru restaurarea unor troițe de piatră și lemn de câțiva metri pătrați.

La începutul discuției, consilierul Cențiu Radu Alexandru a ridicat problema primului deviz, care avea drept beneficiar al lucrărilor Parohia Evanghelică Sibiu. În același timp, al doilea deviz avea drept beneficiar Primăria Municipiului Brașov.

De asemenea, proiectul nici nu specifica adresa anumitor troițe.

„Referitor la parohie, este o eroare materială care a fost remediată ieri. Restul sunt opinii personale pe care le aveți așa ca să vă aflați în treabă”, a răspuns tăios și pe un ton neadecvat primarul George Scripcaru consilierului.

SUME DE PENTHOUSE PENTRU O TROIȚĂ

Ulterior, discuția s-a dus la sumele imense pentru niște monumente atât de mici ca suprafață și care nu necesită materiale foarte multe. Cențiu Radu Alexandru a specificat că este inginer de industrie a lemnului și că sumele sunt mult prea mari. De asemenea, el a precizat că nu a primit niciun proiect tehnic, deși a solicitat unul, și că, din ce a observat, nu toate troițele sunt într-o stare avansată de degradare.

„Sunt inginer de industrie a lemnului, iar troița la care fac referire este o cruce din beton acoperită de structură din lemn. Credeți-mă că nu face 25-27 de mii de euro un metru pătrat de reabilitare a ceva din lemn.
Sunt unele care sunt în stare de degradare, vreo patru. În rest, arată bine și nu stau să pice. Prețurile pe care le-ați pus dumneavoastră nu au nicio fundamentare, indiferent de specialist.
O structură de lemn de maximum 9 mp, unde s-a prevăzut în documentație, necesită un buget de 1.300.000 lei.”

Scripcaru a răspuns tăios acestor afirmații:

„Sunt clădiri monument istoric, care au un anumit specific și care trebuie să aibă parte și de consultanță, și de suport de specialitate, și de avize, și de criterii îndeplinite din toate punctele de vedere.

Dacă este o situație așa cum afirmați, fiți siguri că o să existe filtre de verificări și de control de la evaluatorii și reprezentanții ADR7 Centru, care aprobă această finanțare. După cum știți, toate aceste proiecte sau investiții accesate prin linii de finanțare au și componenta de monitorizare, componenta de verificare și de validare a acestor indicatori din toate punctele de vedere. Toate aceste lucruri de pe masa dumneavoastră sunt cu toate aceste cerințe îndeplinite.”

BIANCA SURDILĂ, SERVICIUL ELABORARE ȘI IMPLEMENTARE PROIECTE: „MONUMENTELE ISTORICE NECESITĂ EXPERTIZĂ ARHEOLOGICĂ”

Bianca Surdilă, de la Serviciul Elaborare și Implementare Proiecte din cadrul Primăriei, a luat cuvântul în cadrul dezbaterii:

„Vorbim despre 10 troițe care sunt clasate ca monumente istorice. Una dintre ele nu este, dar este în ansamblul Șcheii Brașovului.
Vorbim despre artă, cultură, tradiție populară. Nu putem gândi partea de lemn ca o simplă înlocuire a lemnului, ci este o restaurare a lemnului existent, care necesită alte proceduri, specialiști. Nu vorbim despre niște simple cruci la răscruci de drumuri, vorbim despre monumente istorice.

Fiecare metru pătrat de restaurare a acestor monumente istorice necesită experiență arheologică, supraveghere arheologică – suntem obligați prin lege. Vorbim despre artă murală, restaurare piatră, restaurare lemn, restaurare pictură. Sunt ore întregi de muncă, cu specialiști care trebuie să fie plătiți la nivelul muncii lor.”

Cențiu Radu Alexandru a încheiat totuși spunând că niciun expert din lume, din punctul lui de vedere de inginer, nu justifică aceste prețuri, care sunt într-adevăr imense.

CONSILIERII USR NU SUNT LĂSAȚI SĂ VORBEASCĂ

Consilierul Alexandru Gheorghe, din partea USR, a încercat să ia cuvântul de mai multe ori, nu doar în cadrul acestei dezbateri, ci în întreaga ședință. De foarte multe ori însă, președinta ședinței nu a dorit să-i dea cuvântul, provocând certuri în sală.

PROIECTUL A TRECUT

În cele din urmă, proiectul despre care Scripcaru spune că se va obține finanțare nerambursabilă a fost votat de consilierii AUR, PSD și PNL și a trecut mai departe. Consilierii USR și FDGR au votat împotrivă.