Ana Oprea, victima tragediei de la Hotel Kronwell, își exprimă frustrările și îngrijorările legate de modul în care autoritățile au gestionat dosarul în ultimii patru ani.
Într-o scrisoare transmisă redacției brasovenii.ro, Ana critică întârzierea anchetei de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Brașov și evidențiază că, în ciuda demersurilor repetate, dosarul a stagnat timp de aproximativ doi ani.
Preluarea cauzei de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Brașov a avut loc abia după ce cazul a devenit public. Deci, în opinia victimei, acest lucru arată că interesul mediatic a fost motorul principal al reluării cercetărilor.
Mai sunt doar 13 luni până la prescrierea faptelor
Ana Oprea avertizează asupra riscului iminent al prescripției, termenul limită pentru fapta de vătămare corporală fiind martie 2027. Iar pentru celelalte infracțiuni semnalate (favorizarea făptuitorului, falsul în înscrisuri, distrugerea de probe), urmărirea penală nu a fost încă demarată.
Aceasta atrage atenția că orice întârziere suplimentară ar putea însemna, practic, amnistia (iertarea) vinovaților prin prescripție.
Victima semnalează și posibile influențe politice în gestionarea cazului. Ea invocă indicii care sugerează că afacerea Hotel Kronwell ar fi beneficiat de protecția unor persoane publice din Brașov.
Iar aceste legături ar fi contribuit la blocarea procedurilor, în ciuda complexității reale a dosarului, care nu ar fi fost o piedică în calea unei anchete eficiente. Această ipoteză este susținută și de informațiile publice privind perchezițiile DNA din 2016 și declarațiile unor foști acționari.
Sechestru asigurator, pe imobil ipotecat
În plus, Ana Oprea atrage atenția asupra măsurilor financiare dispuse de procurori. Sechestrul asigurător de 1,5 milioane de euro aplicat asupra imobilului aparținând societății implicate este considerat insuficient. Bunul este deja ipotecat pentru credite de peste 11 milioane de euro.
Prejudiciul real, evaluat la peste 4,5 milioane de euro, depășește mult garanția existentă, ceea ce ridică semne de întrebare privind eficiența protecției drepturilor victimei.
În scrisoarea sa, Ana Oprea detaliază dificultățile personale și medicale cu care s-a confruntat în urma tragediei:
- arsuri severe pe 40% din suprafața corpului
- multiple intervenții chirurgicale
- tratamente dureroase
- pierderea autonomiei personale
Ea subliniază că eforturile sale nu vizează câștiguri financiare. Ci restabilirea demnității, protecția juridică și tragerea la răspundere penală a celor responsabili, înainte de împlinirea termenelor de prescripție.
„Privesc spre etapele viitoare cu speranța că timpul rămas va fi gestionat cu maximă responsabilitate, iar instanța va trata cauza cu rigoarea necesară pentru a preveni riscul prescripției. Integritatea procesului penal depinde acum de eliminarea oricăror noi întârzieri nejustificate.
Acest caz a devenit un veritabil test de integritate pentru justiția din România, iar eu am încredere că judecătorii îmi vor restabili demnitatea, după ce am așteptat deja mult prea mult. Justiția înfăptuită la timp este singura formă reală de dreptate.”, este paragraful final al scrisorii Anei.
Această perspectivă completează prezentarea oficială a cazului, oferind punctul de vedere al victimei asupra modului în care au fost gestionate procedurile. Dar și asupra contextului în care se desfășoară procesul judiciar.
Aveți mai jos scrisoarea integrală. Am solicitat și un punct de vedere din partea Kronwell, pe care îl vom publica după ce îl vom primi.
