O JUDECĂTOARE A DAT PESTE CAP CONFERINȚA CURȚII DE APEL BUCUREȘTI. A SUSȚINUT ACUZAȚIILE FĂCUTE ÎN INVESTIGAȚIA RECORDER. Apoi, președinta Curții a atacat judecătorii din investigație și documentarul în sine

Înainte ca președinta Curții de Apel să spună că documentarul Recorder a manipulat publicul, o judecătoare a vorbit în fața microfoanelor.

Raluca Moroșanu, judecătoare la Secţia 1 Penală a Curţii de Apel Bucureşti, l-a susținut practic pe judecătorul Beșu. Cel care, în investigație spune că intervențiile în justiție îi îndepărtează pe judecătorii onești. Chiar el ar fi trecut printr-o mutare, pentru ca un politician, Niculae Bădălău, să nu primească o sentință privativă de libertate.

JUDECĂTOAREA CARE A „STRICAT” CONFERINȚA

Ce spune Raluca Moroșanu:

„Am 26 de ani de magistratură. Sunt aici pentru a-l susține pe Laurențiu Beșu. Tot ceea ce a spus Laurențiu Beșu este adevărat. Nu vreau să vă spun cum este atmosfera. O parte dintre colegi sunt de acord cu mine. Nu a fost nici ofițer acoperit colegul nostru, a fost toată viața magistrat. Ei știu că nu mint. Dacă nu îl cred pe Laurențiu, să mă creadă pe mine”

Președinta Curții de Apel București, Liana Arsenie, i-a mulțumit. Apoi a explicat de ce consideră că nu a fost niciun fel de presiune la adresa judecătorilor, iar investigația nu ar respecta realitatea. Adică scoaterea judecătorilor din instanțele de judecată nu este intenționată și nu urmăreau prescrierea faptelor.

„Vom prezenta dovezi care combat narativele manipulative și arată starea de legalitate. Cea mai gravă mistificare este cea privind schimbarea completurilor. Aș începe cu cel mai important: anume cazul Vanghelie. A fost înregistrat la Curtea de Apel București, a fost așadar în 2021. Judecătorul Voica Valerica, schimbare obiectivă pentru că a promovat un concurs, la fel și cealaltă judecătoare. Așadar factorul de decizie a fost exterior CAB.”, spune Liana Arsenie.

CUM AU DEVENIT JUDECĂTORII CARE VORBESC OILE NEGRE ALE SISTEMULUI

Președinta Curții de Apel a atacat pe una dintre judecătoarele care au vorbit în investigație, Daniela Panioglu. Că de fapt a însușit chiria și după ce a devenit proprietar de apartament și a fost și agresivă.

„Nu putem fi deontologi doar în ceea ce îi privește pe alții. Conduita sa ilicită nu e doar de însușire a banului public, ci este vorba și despre încălcarea atribuțiilor de serviciu. Ea a fost sancționată pentru afecțiuni fizice și verbale asupra unui coleg. Ea l-a lovit cu dosarul în cap pe colegul său de complet de judecată.”, spune Liana Arsenie.

Ancheta „Justiție capturată” a Recorder prezintă multe cazuri judecători mutați, transferați, delegați, scoși din cazurile importante, asupra cărora instanțele ar fi urmat să se pronunțe. Aceste decizii, legale în aparență, nu făceau decât să tergiverseze ani în șir dosarele. După care urma prescrierea faptelor.

Sau un complet de judecată „mai favorabil” ar fi decis în favoarea inculpaților.

Reamintim că două proteste au avut loc aseară în București și Cluj, în care sute de oameni au cerut independența justiției.