Sute de oameni au ieșit aseară în stradă în București și Cluj-Napoca pentru a cere independența Justiției. „Fără prescripție pentru corupție”, „Noi vrem dreptate, nu imunitate” și „Hoții prinși, nu prescriși” au strigat protestatarii. Asta după ce platforma Recorder a difuzat documentarul devastator la adresa capilor justiției „Justiție capturată”.

Oamenii au cerut demisia Liei Savonea, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție. Savonea este acuzată în investigația Recorder că patronează și influențează direct un sistem care are ca scop protejarea marilor corupți din România.

PREȘEDINTELE ȘI PREMIERUL REACȚIONEAZĂ

Președintele României anunță că a văzut integral investigația de 2 ore și le ce judecătorilor și procurorilor să îi scrie. Dar reformarea Justiției trebuie să vină tot din interiorul Justiției, spune Nicușor Dan. 

„Faptul că lupta anticorupție s-a redus dramatic are influență politică. Numirile procurorilor-șefi au fost politice. Societatea vorbește de mult de probleme în justiție fără să vedem, la nivelul Ministerului Justiției, voință de a intra cu adevărat în ele.

Așa cum am spus, am început să lucrăm la un raport cu date despre problemele din sistemul de justiție. Discutăm cu magistrați. Îi invit pe toți magistrații să îmi scrie direct despre problemele pe care le întâmpină și îi asigur că voi citi personal ce îmi transmit.

Dar trebuie și o asumare în interiorul profesiei. Sunt convins că marea majoritate a magistraților sunt oameni serioși, de bună-credință.  Soluția la problemele ridicate este tot în interiorul sistemului de justiție. ”, declară președintele Nicușor Dan.

Și Ilie Bolojan a reacționat. El le cere magistraților să fie la fel de bătăioși cum au fost în apărarea pensiilor și când e vorba despre sistemul de Justiție.

„Ceea ce vă pot asigura că voi studia ceea ce apare acolo, voi face o analiză cu echipa de consilieri care sunt specializaţi pe juridic, cu cei din Ministerul Justiţiei, voi încerca un dialog. Deşi vă daţi seama că în această perioadă nu este o situaţie comodă şi datorită propunerii Guvernului, cu asociaţiile de magistraţi. Pentru că, dacă au fost foarte uniţi şi foarte vocali în ceea ce priveşte drepturile salariale, pensionarea şi aşa mai departe, cred că ar fi cel puţin necesar să fie măcar la fel de determinaţi şi de a ataca aceste probleme din interior. În aşa fel încât serviciile pe care le oferă Justiţia, sentinţe drepte, corecte, rapide, unitare pe toată ţara să fie mult mai bune.  Și în acelaşi timp să corecteze lucrurile din interior”, a declarat Ilie Bolojan, citat de digi24.ro.

PREMIERĂ, CURTEA DE APEL, CONFERINȚĂ CA SĂ EXPLICE

Pentru prima dată în istoria ei, Curtea de Apel București anunță o conferință ca să explice ce aproape 2 milioane de oameni au văzut, până la publicarea acestui articol.

Chiar înainte de conferință, Curtea de Apel a transmis că afirmațiile judecătorului Laurențiu Beșu din investigație sunt denigratoare. Și îl atacă, spunând că și-a ascuns trecutul, că ar fi fost anterior timp de 5 ani  ”ofiţer la doi şi-un sfert” sau „SIPI”. Laurențiu Beșu spune în investigație că intervențiile în justiție îi îndepărtează pe judecătorii onești. Chiar el a trecut printr-o mutare, pentru ca un politician, Niculae Bădălău, să nu primească o sentință privativă de libertate. 

Documentarul aduce dovezi jurnalistice că în ultimii ani, din cauza unui sistem construit cu influențe politice, niciun dosar de mare corupție nu s-a încheiat cu condamnări.

În investigație sunt prezentate  mai multe exemple de dosare cu nume grele din politică și afaceri care s-au încheiat cu achitări sau prescrieri. Pentru asta, conform anchetei „Justiție capturată”, conducerea Curții de Apel București, a Înaltei Curți și a CSM-ului – pe care le-ar controla Lia Savonea – ar fi oferit impunitate.

Cum ar fi  făcut asta? Ancheta prezintă multiple cazuri judecători mutați, transferați, delegați departe de cazurile importante, asupra cărora instanțele ar fi urmat să se pronunțe. Sau la care DNA ar fi avut probe certe de corupție. Aceste decizii, legale în aparență, nu făceau decât să tergiverseze ani în șir dosarele. După care urma prescrierea faptelor. Sau dacă nu era posibil, atunci un complet de judecată „mai favorabil” ar fi decis în favoarea inculpaților.

Printre numele grele achitate sau care intrau la prescriere au fost prezentate de Recorder sunt Marian Vanghelie, Cristian Burci, Niculae Bădălău sau Puiu Popoviciu.