Dosarul Anei Oprea, tânăra care a suferit arsuri grave într-un spa din Brașov, a fost repartizat unui alt procuror. De data asta, din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Brașov, potrivit informațiilor brașovenii.ro

Preluarea are loc într-un moment critic al anchetei, cu mai puțin de 1 an și 3 luni până la prescrierea faptelor. Lucru care transformă dosarul într-o cursă contra cronometru.

Ana Oprea speră ca, în timpul rămas, justiția să parcurgă toate etapele procedurale. Și să îi tragă la răspundere pe cei vinovați, fără ca prescripția să blocheze procesul.

Un dosar marcat de amânări succesive

Contextul preluării dosarului rămâne tensionat. Vineri, 31 octombrie, Judecătoria Brașov a amânat pronunțarea în cauza privind contestația la durata procesului pentru 5 noiembrie 2025. Termen care a fost ulterior amânat până a doua zi.

Cu doar câteva zile înainte, pe 21 octombrie 2025, instanța anunțase reluarea activității normale de judecată, după protestele magistraților.

Această evoluție vine după trei amânări consecutive ale judecării contestației. Ana Oprea a reclamat durata procedurii după ce procurorul de caz, Albert Kadar, a depășit termenul de șase luni acordat pentru finalizarea urmăririi penale, fără ca dosarul să fie soluționat.

Parchetul invocă „complexitatea cauzei”

La solicitarea redacției, Parchetul de pe lângă Judecătoria Brașov a justificat întârzierile prin dificultatea dosarului:

„În prezent, dosarul penal cu numărul 2831/150/P/2022 se află la Judecătoria Brașov, întrucât în cauză a fost formulată o nouă contestație privind durata procesului, potrivit art. 488 și următoarele din Codul de procedură penală.

Menționăm că în cauză a mai fost formulată anterior o contestație privind durata procesului, ce a fost admisă de către Judecătoria Brașov, însă urmărirea penală nu a fost finalizată în termenul de recomandare stabilit de către judecătorul de drepturi și libertăți din cauza complexității cauzei și necesității completării probatoriului administrat.”

Această poziție a fost reiterată în contextul unei a treia amânări a soluționării contestației, urmată de amânarea pronunțării.

Cereri respinse și acuzații de incoerență

În urma răspunsului primit de la Parchet, Ana Oprea a formulat o nouă cerere de preluare a dosarului către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ). Cererea a fost respinsă, pe motiv că nu ar fi existat elemente noi.

Parchetul de pe lângă Judecătoria Brașov a transmis:

„Totodată, deși cauza reclamă un anumit nivel de complexitate în raport cu obiectul acesteia, având în vedere că este cercetată o singură infracțiune, iar numărul părților nu este mare, nu s-a apreciat ca fiind oportună formularea unei propuneri de preluare a cauzei de către parchetele ierarhic superioare.”

Ana Oprea contestă ferm această justificare:

„Aici este o minciună, noi am făcut de 2 ani de zile cereri de extindere a urmăririi penale pentru fapte noi și procurorul a refuzat timp de 2 ani de zile să se pronunțe pe ele, ca acum să se folosească fix de asta în răspunsul lor!”

Ea subliniază că a doua solicitare adresată PICCJ a inclus elemente noi, precum recunoașterea oficială a depășirii termenului din cauza „complexității cauzei” și depunerea unei noi contestații privind durata procesului. Cu toate acestea, potrivit Anei, răspunsul primit a reluat aproape identic explicațiile anterioare.

„Întrucât în noua cerere nu ați evidențiat vreo împrejurare de fapt intervenită ulterior sau aspecte suplimentare față de cele deja analizate, vă comunicăm că nu se poate da curs solicitării dumneavoastră.”

„Prea complex” sau „gestionabil”?

Poziția Parchetului ridică semne de întrebare. În octombrie invoca „complexitatea” dosarului. Iar ulterior a susținut că poate gestiona cauze dificile și că dosarul Anei Oprea nu justifică preluarea de către parchete superioare.

„nu s-a apreciat ca fiind oportună formularea unei propuneri de preluare a cauzei de către parchetele ierarhic superioare.”, a mai precizat Parchetul.

Un termen-limită și riscul prescripției

Judecătoria Brașov a stabilit un nou termen pentru finalizarea urmăririi penale: 15 ianuarie. Dacă acesta va fi depășit, Ana Oprea nu va mai putea formula o nouă contestație înainte de 1 martie 2026.

În lipsa unor progrese reale, faptele riscă să se prescrie în cursul anului 2027.

O luptă care continuă

Pe 15 martie 2022, Ana Oprea a fost grav rănită în spa-ul hotelului Kronwell, după ce i-a fost oferită o soluție parfumată pentru saună, nediluată și fără instrucțiuni.

În momentul în care a turnat lichidul pe pietrele încinse, s-a produs o explozie care i-a provocat arsuri pe aproximativ 40% din suprafața corpului.

Tânăra urmează în continuare tratamente medicale și afirmă că va continua să lupte „pentru a face dreptate”, în speranța că dosarul recent preluat va avansa înainte ca timpul să devină un aliat al impunității.