PUD-ul pentru construcția a două blocuri pe strada Constantin Lacea nr. 10 a fost respins vineri de Consiliul Local. Este o veste bună pentru locuitorii de pe această stradă, care s-au opus proiectului.
Respingerea PUD-ului a venit după ce primarul George Scripcaru i-a rugat pe consilierii PNL, PSD și AUR să nu voteze proiectul, susținând că acesta ar fi fost realizat de niște „prieteni” ai fostului primar Allen Coliban.
Fostul edil a respins acuzațiile și le-a catalogat drept ilogice, în condițiile în care aleșii USR au strâns semnături împotriva proiectului.
PUD-ul pentru construirea blocurilor de pe Lacea, respins de consilierii locali
Pe ordinea de zi a ședinței Consiliului Local de vineri, 26 iunie, s-a aflat documentația de urbanism P.U.D. pentru proiectul „Construire imobil colectiv și aparthotel”, pe strada Constantin Lacea nr. 10.
Locuitorii din zonă se tem că acest proiect:
- ar aduce un trafic mai intens
- ar reduce lumina naturală pentru imobilele învecinate
- ar pune în pericol monumentul Casa Lucian Blaga
În plus, accesul locatarilor în blocul alăturat ar putea fi afectat prin curtea din spate. Oamenii se tem că aceasta va fi preluată de dezvoltatorul imobiliar și nu vor mai avea unde să își parcheze mașinile.
Locuitorii au precizat că acea curte a fost amenajată odată cu blocul, la începutul anilor ’90. Iar în prezent este folosită atât ca parcare, cât și ca acces către imobil.
În acest context, consilierii USR au strâns aproximativ 200 de semnături de la locatari pentru a opri aprobarea PUD-ului.
În timpul ședinței, unul dintre locuitorii de pe strada Constantin Lacea a reiterat problemele pe care acest proiect le-ar crea pentru cei din zonă.
Primarul George Scripcaru i-a răspuns, punând totodată apariția proiectului pe seama fostei administrații. Acesta a susținut că documentația ar fi fost inițiată de niște „prieteni” ai fostului primar Allen Coliban. În consecință, a cerut Consiliului Local să respingă PUD-ul.
„Am găsit aici un certificat de urbanism semnat în 2023. Și în 2023 nu era Scripcaru primar, era numitul Allen Coliban și am avut aceeași abordare ca și dumneavoastră. Am trimis acest material la comisie și am cerut să fie reanalizat, pentru că și mie mi s-a părut prea mult. Proiectul a fost trimis pentru obținerea avizelor și acordurilor de la Direcția pentru Cultură. Direcția pentru Cultură a analizat solicitarea și a cerut reducerea regimului de înălțime, astfel încât să respecte criteriile specifice zonei. Proiectul a revenit cu modificările solicitate.
Cu toate acestea, a apărut și un pod pe care l-am văzut figurat, dar cred că are o componentă ascunsă. Pentru că se dorește să figureze ca pod, însă suprafața respectivă să fie folosită pentru locuire sau activități turistice.
Și într-adevăr, ceea ce ați spus dumneavoastră despre proprietar… am analizat lucrurile și am ajuns la prieteni. Și prietenii sunt alții. Nu vreau să dau nume și nici să fiu răutăcios. Am ajuns la origini și am ajuns la prieteni. Sunt prietenii prietenilor dumneavoastră (n.r. ai consilierilor USR). Am ajuns la proprietarii terenului, care au făcut această poveste și au translatat terenul prin tranzacții succesive, astfel încât să nu se știe cine este în spatele proiectului și să figureze alți solicitanți, necunoscuți din acest punct de vedere.
Aveam în plan să propun o reconfigurare a acelui pod, astfel încât acolo să nu poată exista altceva decât un pod. Între timp însă m-am gândit că primarul nu poate respinge un PUD. Consiliul Local este cel care poate face acest lucru și de aceea vă propun să respingeți acest PUD aflat pe ordinea de zi”, a declarat George Scripcaru.
În urma votului, PUD-ul a fost respins de consilierii locali.
Allen Coliban spune că acuzațiile lui Scripcaru sunt ilogice
Am discutat cu fostul primar al Brașovului, Allen Coliban, pentru a obține un punct de vedere cu privire la acuzațiile lansate de George Scripcaru.
Coliban a declarat că afirmațiile sunt ilogice, întrucât consilierii USR au fost cei care au preluat inițiativa opoziției față de proiect.
El a explicat că Primăria este obligată prin lege să emită certificate de urbanism pentru ca dezvoltatorii să poată întocmi documentațiile urbanistice. Însă PUD-urile sunt ulterior supuse consultării publice și votului Consiliului Local. Totodată, fostul edil susține că administrația actuală nu ar fi organizat consultarea cetățenilor.
„Să ne uităm puțin la fapte. Scripcaru a propus aprobarea PUD-ului, iar noi ne-am opus. Deci este total ilogic ceea ce spune. Noi am mers, am discutat cu cetățenii, am strâns semnături și ne-am opus proiectului. Cum poate să spună că eu aș fi vrut să favorizez un prieten, în condițiile în care noi am fost împotriva PUD-ului?
Omul acesta a ajuns să spună că orice este vina lui Coliban. În mandatul meu s-a emis un certificat de urbanism. Suntem obligați să emitem certificate de urbanism, acesta este primul pas în orice demers urbanistic. Certificatul obligă investitorul să întocmească un PUD, iar PUD-ul presupune consultare publică, dezbateri și aprobarea Consiliului Local.
Noi am consultat populația. Primăria nu a mai făcut acest lucru în mandatul lui Scripcaru. Noi am strâns semnături și am spus că ceea ce se propune nu este oportun. Nu înțeleg cum am fi favorizat pe cineva, câtă vreme noi am fost de partea cetățenilor”, a declarat Allen Coliban.
