CEREREA FISCULUI DIN BRAȘOV, RESPINSĂ DE TRIBUNALUL SIBIU: FĂRĂ SECHESTRU PE CASELE LUI IOHANNIS. Procesul pentru recuperarea a 1 milion de euro merge însă înainte

Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov a dat în judecată familia Iohannis pentru a recupera prejudiciul de 1 milion de euro. În această cerere, ANAF a cerut și instituirea sechestrului asigurator. Pentru ca Iohannis să nu poată înstrăina bunurile, în limita prejudiciului de 1 milion de euro. Însă, în aceeași zi în care s-a făcut cererea, Tribunalul Sibiu a respins sechestrul.

Tribunalul a răspuns în câteva ore.

„Tribunalul Sibiu s-a pronunţat în acest dosar cu privire la soluţionarea cererii de instituire a sechestrului asigurator.  În sensul că instanţa a respins cererea formulată de reclamantul Statul Român prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, având ca obiect instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor pârâţilor în vederea garantării recuperării prejudiciului pretins”, transmite ANAF pentru Agerpres.

PROCESUL PENTRU RECUPERAREA PREJUDICIULUI MERGE ÎNAINTE

Cererea Fiscului din Brașov vizează însă nu doar sechestrul, ci recuperarea celor 1 milion de euro, presupuși a fi prejudiciul pentru folosința unei locuințe. Asta deși familia Iohannis nu mai avea dreptul să primească nicio chirie pe una dintre case. Această casă a revenit statului, Parchetul dovedind că actele inițiale de proprietate, înainte de a fi dobândită de Iohannis, erau false.

Tribunalul va anunța în următoarele zile când va fi prima ședință de judecată. pe fond.

„Acţiunea reprezintă o continuare a demersurilor pe care ANAF le-a întreprins pentru recunoaşterea dreptului de proprietate a Statului şi recuperarea despăgubirilor determinate de lipsa de folosinţă a acestui imobil”, transmite ANAF, citat de digi24.ro.

ANAF a cerut sechestru asigurător, pentru că familia Iohannis nu a făcut niciun pas pentru achitarea prejudiciului.

 „Între ANAF şi cei doi soţi a existat corespondenţă pe două paliere, o dată în ceea ce priveşte predarea imobilului, unde aceştia au menţionat prin avocat că nu deţin cheia şi prin urmare nu se pot prezenta la predarea imobilului şi, pe celălalt palier, aceştia au solicitat explicaţii privind modul de calcul al sumelor datorate. ANAF a oferit aceste explicaţii. Până la prezenta dată nu avem indicii că cei doi soţi doresc să achite sumele datorate. ANAF va proceda la iniţierea acţiunii în instanţă faţă de cei doi soţi şi va solicita, suplimentar de plata sumei, şi măsuri asiguratorii asupra bunurilor în vederea recuperării prejudiciului datorat”, spunea preşedintele ANAF, Adrian Nica la B1 TV.