Premierul Ilie Bolojan a declarat marți, 10 februarie, că absolvenții facultăților de Medicină finanțate de la buget și medicii care au beneficiat de rezidențiat plătit de stat ar trebui să aibă obligația de a profesa o perioadă în țară.

El a spus acest lucru la Adunarea Generală a Asociației Comunelor din România.

„În ce privește problemele legate de dezechilibre rural-urban, medici și așa mai departe, eu voi susține că, dacă beneficiezi, în țara noastră, de o pregătire medicală pe toată durata parcursului, studii făcute la buget, rezidențiat plătit de statul român, ai o obligație față de țara aceasta.

Și cel puțin câțiva ani de zile, doi, trei, patru, cinci ani, trebuie să lucrezi undeva în România. Dar haideți să punem asta în practică”, a spus Bolojan, potrivit edupedu.ro.

Medicii români aleg să plece din țară

Șeful Executivului a argumentat că, în lipsa unor astfel de măsuri, România continuă să piardă medici formați în sistemul public. Ei ajung să profeseze în alte state europene.

„Atunci cu siguranță nu vom mai avea situația în care avem 7.000 de absolvenți ai facultăților de Medicină din România, vreo 4.000 la rezidențiat și, după nu știu câți ani de zile, cam 1.000 de angajați în sectorul public.

Ceilalți, din păcate, sunt pierduți, iar noi suntem pe locurile unu, doi și trei, în multe țări europene, ca număr de medici”, a mai afirmat premierul.

Declarațiile vin pe fondul unui paradox semnalat frecvent în domeniul sanitar. România se află pe primele locuri între statele OCDE la numărul de absolvenți de Medicină. Însă, deficitul de medici de familie și lipsa doctorilor în mediul rural persistă.

Potrivit datelor din 2024, peste 90% dintre medici activau în mediul urban, în timp ce numeroase comune rămân fără acoperire medicală, scrie edupedu.ro.

Ilie Bolojan a subliniat că reducerea dezechilibrelor presupune decizii dificile și o mai bună distribuire a personalului medical către zonele defavorizate.

„Pentru asta trebuie să avem curajul să luăm niște decizii care uneori nu sună bine și, într-adevăr, să distribuim o parte din medicii noștri acolo unde este nevoie: în ruralul mai îndepărtat, în urbanul mic și așa mai departe”, a precizat prim-ministrul.

„O recunoaștere a eșecului statului”

Propunerea a stârnit reacții critice în spațiul public. Un medic român stabilit în Germania, anestezistul Iului Torje, a contestat ferm ideea obligativității, într-un mesaj publicat pe Facebook.

El susține că o astfel de măsură ar reprezenta „simptomul unui stat care nu mai ştie să convingă şi încearcă să constrângă”. Acesta consideră că discuția despre obligativitate ascunde probleme structurale mai profunde.

„Statul oferă → profesionistul rămâne. Statul eşuează → profesionistul pleacă”, afirmă medicul.

Torje subliniază că relația dintre stat și medic ar trebui să funcționeze ca un contract echilibrat, conform spotmedia.ro.

„Într-un stat de drept, obligaţia este inseparabilă de ofertă”, arată acesta.

Mai spune că impunerea unei perioade obligatorii de lucru în țară ar însemna „ruptura unilaterală a acestui contract”.

„Medicul nu este proprietatea statului”, mai spune anestezistul, care enumeră condițiile pe care le consideră esențiale înainte de a discuta despre obligativitate:

  • salarii corecte, plata echitabilă a gărzilor
  • spitale funcționale, acces real la educație
  • promovare pe criterii de merit și eliminarea „feudalismului medical”

În opinia sa, fără reforme consistente, o astfel de măsură ar fi „o recunoaştere a eşecului statului, nu o soluţie”. Medicul respinge și ideea că plecarea sa ar echivala cu un abandon:

„Şi da, am plecat. Dar nu eu am abandonat România. România şi-a abandonat medicii cu mult înainte”, a concluzionat acesta.

Tema readuce în dezbatere vechea controversă privind obligativitatea de a rămâne în țară pentru absolvenții formați din fonduri publice și limitele intervenției statului într-o profesie liberală, în condițiile unui sistem medical marcat de dezechilibre majore între urban și rural.